Тестування SSD-накопичувачів

Напевно ти дивився шаблонні бойовики, в яких головний герой пробирається в лігво ворога і викачує немислимі обсяги інформації на свою флешку за лічені секунди. У нашому тесті ми не обіцяємо познайомити тебе з такими фантастичними девайсами, але розповімо про досить швидких накопичувачах, покликаних замінити звичні нам жорсткі диски, - SSD.

Список тестованого устаткування:

ADATA S592 128 Гбайт

ADATA S596 128 Гбайт

Corsair Nova V128 128 Гбайт

Intel X25-MG2 160 Гбайт

Intel Х25-М G2 160 Гбайт х2 RAID Про

Kingston ssdNOW V + 128 Гбайт

Kingston ssdNOW f + 532 Гбайт

Тестовий стенд:

Процесор: AMD Phenom IIХ61090Г 3.2 ГГц

Материнська плата: ASUS М4А89GTD Pro

Пам'ять: Kingston DDR3-1333 KVR1333D3N9 4 Гбайт

Відеокарта: Sapphire Radeon HD 5870 1 Гбайт

Жорсткий диск 1 Гбайт HITACHI

БП: ATX ENHANCE 600 Вт

Операційна система: Windows 7 Home Premium

розумне порівняння

Варто з'явитися на світло нового пристрою з кремнію, германію, текстоліту і міді, як допитливі техноманіяк починають мучити питання про те, чого ж нового виробники можуть нам запропонувати в своєму продукті? Твердотільний накопичувач - це не просто поліпшена версія жорсткого диска, а принципово нове рішення, яким треба буде розв'язати проблему зберігання, читання і запису інформації. Неважко здогадатися, що прямий конкурент SSD якраз і є HDD, тому розглянемо переваги і недоліки обох. Почнемо з того, що в твердотільному накопичувачі відсутні рухомі частини, в той час як вінчестер - пристрій досить гучне. З вищесказаного випливає, що енергоспоживання і теплопакет у SSD набагато менше. По суті, SSD це набір мікросхем пам'яті, якими управляє контролер. Час доступу до довільної осередку у SSD завжди однаково,тому швидкість читання і запису не залежить від фрагментації. Треба сказати, що є один нюанс, але про це трохи пізніше. Жорсткі диски, в свою чергу, здають в швидкостях, якщо не проводити дефрагментацію, так як файли і їх частини хаотично розкидані по різних областях диска, а магнітної голівці доводиться витрачати багато часу для переміщення, пошуку і читання даних. Не можна залишити без уваги той факт, що твердотільні накопичувачі набагато більш стійкі до фізичних дій, ніж жорсткі диски. Дана перевага робить вибір SSD в якості накопичувача для ноутбука більш розумним. Мабуть, єдиним і головним недоліком твердотільних накопичувачів є їх висока ціна. Пов'язано це з дорожнечею виробництва чіпів флеш-пам'яті і великою кількістю браку.що є один нюанс, але про це трохи пізніше. Жорсткі диски, в свою чергу, здають в швидкостях, якщо не проводити дефрагментацію, так як файли і їх частини хаотично розкидані по різних областях диска, а магнітної голівці доводиться витрачати багато часу для переміщення, пошуку і читання даних. Не можна залишити без уваги той факт, що твердотільні накопичувачі набагато більш стійкі до фізичних дій, ніж жорсткі диски. Дана перевага робить вибір SSD в якості накопичувача для ноутбука більш розумним. Мабуть, єдиним і головним недоліком твердотільних накопичувачів є їх висока ціна. Пов'язано це з дорожнечею виробництва чіпів флеш-пам'яті і великою кількістю браку.що є один нюанс, але про це трохи пізніше. Жорсткі диски, в свою чергу, здають в швидкостях, якщо не проводити дефрагментацію, так як файли і їх частини хаотично розкидані по різних областях диска, а магнітної голівці доводиться витрачати багато часу для переміщення, пошуку і читання даних. Не можна залишити без уваги той факт, що твердотільні накопичувачі набагато більш стійкі до фізичних дій, ніж жорсткі диски. Дана перевага робить вибір SSD в якості накопичувача для ноутбука більш розумним. Мабуть, єдиним і головним недоліком твердотільних накопичувачів є їх висока ціна. Пов'язано це з дорожнечею виробництва чіпів флеш-пам'яті і великою кількістю браку.так як файли і їх частини хаотично розкидані по різних областях диска, а магнітної голівці доводиться витрачати багато часу для переміщення, пошуку і читання даних. Не можна залишити без уваги той факт, що твердотільні накопичувачі набагато більш стійкі до фізичних дій, ніж жорсткі диски. Дана перевага робить вибір SSD в якості накопичувача для ноутбука більш розумним. Мабуть, єдиним і головним недоліком твердотільних накопичувачів є їх висока ціна. Пов'язано це з дорожнечею виробництва чіпів флеш-пам'яті і великою кількістю браку.так як файли і їх частини хаотично розкидані по різних областях диска, а магнітної голівці доводиться витрачати багато часу для переміщення, пошуку і читання даних. Не можна залишити без уваги той факт, що твердотільні накопичувачі набагато більш стійкі до фізичних дій, ніж жорсткі диски. Дана перевага робить вибір SSD в якості накопичувача для ноутбука більш розумним. Мабуть, єдиним і головним недоліком твердотільних накопичувачів є їх висока ціна. Пов'язано це з дорожнечею виробництва чіпів флеш-пам'яті і великою кількістю браку.Дана перевага робить вибір SSD в якості накопичувача для ноутбука більш розумним. Мабуть, єдиним і головним недоліком твердотільних накопичувачів є їх висока ціна. Пов'язано це з дорожнечею виробництва чіпів флеш-пам'яті і великою кількістю браку.Дана перевага робить вибір SSD в якості накопичувача для ноутбука більш розумним. Мабуть, єдиним і головним недоліком твердотільних накопичувачів є їх висока ціна. Пов'язано це з дорожнечею виробництва чіпів флеш-пам'яті і великою кількістю браку.

Технології та TRIM

Твердотільні накопичувачі для персональних комп'ютерів побудовані на незалежній пам'яті з багаторівневими осередками. Пам'ять з однорівневими осередками коштує дорожче і навряд чи скоро знайде застосування в домашніх комп'ютерах, тому розглянемо принцип роботи пам'яті на багаторівневих осередках. В осередку з декількома рівнями може зберігатися до чотирьох біт інформації. Для ефективного використання осередків вони об'єднані в сторінки розміром по 4 Кбайт, 128 сторінок складають блок розміром 512 Кбайт, а 1 024 об'єднаних блоку - це масив, загальний обсяг якого дорівнює 512 Мбайт. Важлива особливість роботи накопичувача в тому, що мінімальний розмір займаного при однократного запису обсягу дорівнює 4 Кбайт (сторінка), а повністю стерти можна тільки 512 Кбайт (блок).Тому контролер групує і переносить дані для звільнення цілих блоків і записує нову інформацію вже на ці блоки. До речі кажучи, про процес запису -в ньому теж можна виявити одну особливість: на запис інформації в ненулевую осередок контролер витрачає більше часу, ніж на запис в порожню, так як додається операція стирання осередки. Ці операції займають чималу кількість часу, що позначається на продуктивності SSD. Особливо сильно цей ефект проявляється при заповненні диска більш ніж на 75%, так як звільнення блоків стає більш складним. Але не все так погано, любий друже. Нам на радість розумні люди придумали чудову команду, ім'я якої TRIM. Дана команда посилається операційною системою диску при видаленні з нього файлів, для того щоб відразу обнулити осередки і звільнити нові блоки для запису.Таким чином ми майже не втрачаємо в продуктивності. Але все одно ідеальним для роботи SSD умовою вважається заповненість накопичувача менш ніж на 75%.

Історія і перспективи

Людина влаштована так. що нововведення йому цікаві, але відноситься він до них з недовірою. Звичка робить дуже сильний вплив: пам'ятаєш, як SSD тільки почали з'являтися в магазинах, і скільки було статей про обмеження на цикли запису? На форумах кипіли суперечки за і проти технології. Якщо ти хочеш придбати твердотільний накопичувач і відчути реальне збільшення швидкості, але до сих пір сумніваєшся, то ми дозволимо твої сумніви - купувати! На сьогоднішній день флеш-пам'ять використовується майже всюди, починаючи від електронного годинника і закінчуючи суперкомп'ютерами. Перш ніж здатися нам у всій красі, SSD пройшов довгий шлях починаючи з 1978 року. В цьому році компанія StorageTek розробила перший в світі твердотільний накопичувач, заснований на RAM-пам'яті. Це був перший крок у створенні безшумних, але поки ще енергозалежних накопичувачів.Тривалий період SSD не зазнавав особливих змін, поки в 1995 році компанія M-Systems не надала твердотільний накопичувач, заснований на флеш-пам'яті. Основа була покладена, залишалося чекати розвитку технологій, для того щоб зменшити техпроцес виробництва, а також винайдення нових і швидких контролерів. І ось в 2008 році компанії Mtron Storage Technology вдалося підкорити швидкості читання / запису в 260 Мбайт / с і 240 Мбайт / с відповідно. Незабаром увагу власників SSD загострилося на падінні продуктивності при заповненні диска майже під зав'язку. Чому так відбувається, ми вже описували вище. Як відомо, проблеми вирішуються у міру їх надходження. Рішення не змусило себе довго чекати - TRIM. По суті архітектура контролерів для SSD була схожою, поки компанія SandForce не надала свій продукт.Максимальний обсяг накопичувача на такому контролері складе 512 Гбайт, а обмін інформацією здійснюється за допомогою інтерфейсу Serial ATA 3.0. У рішенні від SandForce застосовується нова технологія під назвою DuraClass. Для збільшення терміну життя накопичувача використовується оптимізація кількості циклів запису і застосовуються нові алгоритми рівномірного розподілу навантаження по блокам флеш-пам'яті. За словами інженерів SandForce, термін служби накопичувача повинен збільшитися більш ніж в 80 разів! Не залишили без уваги і надійність диска - особлива система управління читанням і програмуванням захищає від помилкової перезапису елементів. У DuraClass також включені кошти для виявлення і корекції помилок ЕСС і RAISE (надлишковий масив незалежних кремнієвих елементів). Технологія RAISE запозичена у RAID-систем,вона розподіляє інформацію по мікросхемах NAND, тим самим збільшуючи відмовостійкість диска.

Методика тестування

Для тестування накопичувачів застосовувалися популярні програми, такі як CrystalDiskMark 2.2 і PCMark Vantage. В PCMark використовувалася тільки складова тесту дискової підсистеми. У бенчмарке CrystalDiskMark 2.2 тестувалися послідовні і хаотичні швидкості читання / запису. Всі тести проводилися в двох режимах: в чистому стані диска і в заповненому на 80%, щоб наблизити Бенчи до реальних умов роботи.

висновки

З семи протестованих накопичувачів з великим відривом йде зв'язка з двох Intel Х25-М G2 в масиві RAID 0. Потім слід A-DATA S596 і Kingston ssdNOW V +, за всіма параметрами в цілому вони ділять друге місце. Corsair Nova V128 трохи розчарував своїми швидкісними показниками. А у Intel Х25-М G2 свій коник - робота з файлами невеликих обсягів. Грамотно оцінивши свої потреби і функціональні особливості кожного диска, можна вибрати собі відповідний продукт. Наші ж переваги такі: «Вибір редакції» дістається Intel Х-25М G2. а кращою покупкою стає Kingston ssdNOW V +. Якщо дивитися на ринок SSD-накопичувачів в цілому, то прогрес очевидний. З'являються нові контролери, техпроцес зменшується, збільшується обсяг і швидкості, лише ціна знижується вкрай повільно. Будемо сподіватись на краще:що незабаром твердотільні накопичувачі стануть доступнішими, надійніше і більше за обсягом, щоб нарешті замінити обридлі нам жорсткі диски.

ADATA S592

Високі швидкісні показники дають привід рекомендувати девайс до застосування як в стаціонарних комп'ютерах в якості основного диска для установки системи, так і в ноутбуках, для повноцінної заміни жорсткого диска. Накопичувач, упакований в пластиковий вкладиш, поставляється у звичайній картонній коробці. Всередині немає нічого, крім інструкції - такий джентльменський набір середньостатистичного SSD. Зовні твердотільний накопичувач також не має нічого видатного, корпус пристрою виконаний з металу, який зверху покритий пластиком. ADATA S592 побудований на контролері Indilinx і підтримує команди TRIM.

Все б добре, але ціна ADATA S592 завищена, та й на ринку є рішення зі схожою продуктивністю, але стоять набагато дешевше.

Характеристики:

Швидкість читання: до 250 Мбайт / с

Швидкість запису: до 170 Мбайт / с

Інтерфейс: SАТА II

Кеш: 64 Мбайт

Обсяг: 128 Гбайт

ADATA S596

Почнемо з того, що цей диск відрізняється від інших конкурсантів присутністю роз'єму USB. Дана особливість, звичайно, радує, але буде нерозумно використовувати ADATA S596 як зовнішній накопичувач. Тому ми навіть не стали його тестувати в цьому режимі, так як результати швидкостей читання / запису упрутся в пропускну здатність інтерфейсу USB 2.0. Управляє 128 Гбайт пам'яті контролер JMicron JMF612 укупі з 128 Мбайт кеша. Не може не радувати підтримка пристроєм команди TRIM. Накопичувач ADATA S596 займає вигідну позицію на ринку, його показники не претендують на статус надшвидкого SSD, але впевнено тримаються трохи вище середини. Ціна пристрою прийнятна для цього класу, а якщо порівняти з ADATA S592, то за менші гроші можна отримати схожу, а в деяких випадках і велику швидкість і, як бонус, роз'єм USB.

Мінусів у ADATA S596 майже немає, крім типового нестачі для всіх SSD - ціни.

Характеристики:

Швидкість читання: до 250 Мбайт / с

Швидкість запису: до 180 Мбайт / с

Інтерфейс: SATA II, USB 2.0

Кеш: 128 Мбайт

Обсяг: 128 Гбайт

Corsair Nova V128

Corsair Nova V128 - швидка і продуктивна модель, побудована на базі контролера Indilinx Barefoot. Розумна ціна робить вибір цього накопичувача виправданим. Він показує високі показники в швидкостях лінійного читання PCMark Vantage, де наш герой радував «папугами». Особливо відзначився Corsair V128 в тесті Windows Media Center. Також в плюс запишемо наявність санчат-перехідника на 3.5 ". Хоч це і дрібниця, але приємно, тому що не всі корпуси мають спеціальне посадкове місце під SSD. Не будемо забувати про такий важливий нюанс, як підтримка пристроєм команди TRIM.

Великим мінусом стала швидкість запису блоків по 4 Кбайт. Дана ситуація сильно псує хороше враження від Corsair Nova V128. Також впала швидкість запису блоків по 512 Кбайт при заповненні диска на 80%.

Характеристики: Швидкість читання: до 270 Мбайт / с

Швидкість запису: до 195 Мбайт / с

Інтерфейс: SАТА II

Кеш: 64 Мбайт

Обсяг: 128 Гбайт

Intel X25-M G2

Легендарний накопичувач від Intel - єдиний диск об'ємом 160 Гбайт в нашому тесті. Поставляється SSD у великій картонній коробці, тому створюється враження, що виробник поклав туди що-небудь цікаве. Але там лише перехідник на 3.5 ", диск з софтом і наклейка. Зовні накопичувач відрізняється від інших дисків тим, що корпус виконаний повністю з металу.

Сильною стороною Intel Х25-М є робота з маленькими обсягами інформації. Також Intel порадувала спеціальним додатком для оптимізації роботи диска під назвою SSD Toolbox.

Слабким місцем Intel Х25-М стала швидкість лінійного запису. З усіх протестованих SSD Intel знаходиться на останньому місці за цим параметром.

Характеристики:

Суперечливість читання: до 250 Мбайт / с

Швидкість запису: до 70 Мбайт / с

Інтерфейс: SАТА II

Кеш: 32 Мбайт

Обсяг: 160 Гбайт

Intel X25-M G2 X2 RAID про

Прийшов час поговорити про серйозні швидкостях, адже RAID 0 з двох SSD - це не жарти. У чому переваги, і що ми виграємо, зібравши масив? Майже дворазовий приріст лінійних швидкостей читання / запису.

Невиправданість даного рішення в побуті в наявності. Обсяг в 320 Гбайт за нинішніми мірками малий для зберігання інформації, а для відтворення мультимедійного контенту такі швидкості не потрібні. Питання надійності для RAID 0 стоїть на самому останньому місці. Швидкості, які ми отримали, зібравши дану конфігурацію, навряд чи вдасться відчути в повній мірі, хіба що цифри в синтетичних тестах будуть радувати своєю величиною. До речі, швидкості роботи з блоками по 4 Кбайт майже не збільшилися. В цілому вийшло досить швидко, але дорого і ненадійно.

Характеристики:

Швидкість читання: до 250 Мбайт / с

Швидкість запису: до 70 Мбайт / с

Інтерфейс: SАТА II

Кеш: 32 Мбайт

Обсяг: 160 Гбайт

Kingston ssdNOW V +

Перше, на що варто звернути увагу в накопичувачі Kingston, це комплектація. У великій коробці, крім самого накопичувача, можна знайти необхідні кабелі для підключення, а саме: інтерфейсний кабель SATA і перехідник живлення Molex - SATA. Також приємно доповнення у вигляді кейса, в який можна встановити диск форм-фактора 2.5 ", а потім через USB підключити до комп'ютера. Дуже зручно: якщо ти вирішив замінити HDD на SSD в ноутбуці, то старий гвинт можна використовувати в якості зовнішнього накопичувача. Лінійні швидкості читання / запису впевнено тримають середину, а в деяких моментах і вище. Продуктивність при роботі з малими обсягами інформації на порядок вище, ніж у інших SSD з нашого тесту, але до Intel Х25-М G2 не дотягує. •

До мінусів можна віднести відсутність в комплекті перехідника на 3.5 "і не особливо високі, а в деяких місцях сильно просіли результати тесту PCMark Vantage. Але не будемо забувати, що це всього лише синтетика. •

Характеристики:

Швидкість читання: до 230 Мбайт / с

Швидкість запису: до 180 Мбайт / с

Інтерфейс: SATA II

Кеш: 128 Мбайт

Обсяг: 128 Гбайт

Kingston ssdNOW V +

Важко конкурувати з SSD-диском, обсяг якого дорівнює 512 Гбайт. Такий обсяг допоможе розпрощатися з НDD в системі, так як полутерабайта для середнього використання вистачить з лишком. Kingston ssdNOW V + на 512 Гбайт, як і всі диски з цієї серії, має два варіанти поставки. Перший був уже описаний для моделі на 128 Гбайт, а другий варіант - це просто диск в коробці. Показники швидкостей майже ідентичні з Kingston ssdNOW V + 128 GB, за винятком швидкості запису блоків по 4 Кбайт - у моделі на 512 Гбайт вони нижче. Також накопичувач не позбавлений підтримки TRIM, що при таких обсягах важливо.

Найголовніший мінус Kingston ssdNOW V + 512 GB це фантастична ціна. Навіть набір з чотирьох Kingston ssdNOW V + 128 GB обійдеться набагато дешевше. За ці гроші можна купити потужний домашній ПК і радіти життю.

Характеристики:

Швидкість читання: до 230 Мбайт / с

Швидкість запису: до 180 Мбайт / с

Інтерфейс: SATA II

Кеш: 128 Мбайт

Обсяг: 512 Гбайт