AMD Athlon II X4 640

Дата введення в продаж AMD Athlon II X4 640 - 10 травня 2010 року. Як бачимо, серед чотирьох ядер це відносно новий продукт від АМД. Головне завдання для мене зрозуміти, якщо тут, що-небудь унікальне або ж це всього ще один комерційний хід.

Що ж я побачив - добре знайому архітектуру ядра Propus, яка хоч і є бюджетним варіантом, але завоювала велику аудиторію покупців. Робоча частота складає 3.0GHz, об'єм кеш-пам'яті обмежений до L2 (L1 Cache 64K + L2 Cache: 512KB на кожне ядро), виконаний по 45нм тех. процесу і здатний працювати з планками пам'яті DDR 2 до 1066 МГц і DDR 3 до 1333 МГц. Все це вкладається в TDP рівний 95 Вт.

Таким чином, немає ніяких особливих нововведень, а всього лише вдосконалений Athlon II X4 635, вірніше сказати, отриманий звичайний заводський розгін. Подивимося, яким чином проявить себе Athlon II X4 640 в тестах.

Для початку проведемо аналіз продуктивності Athlon II X4 640 разом з молодшими моделями від АМД і однією з топових моделей від Інтел - Core I7 920.

процесор

AMD Athlon II X4 640 3.0GHz

Материнська плата

ASRock 890GX Extreme3

планки пам'яті

4GB Corsair Dominator 1600MHz

Відео карта

HIS Radeon HD5870

Жорсткий диск

WD 640 ГГБ

Блок живлення

750 Вт

Результат, відверто сказати, мене здивував, як бачимо 640 програє свою молодшому брату 635 і процесору старшої лінійки Phenom 910е (напевно кеш третього рівня робить свою справу). Чим це пояснити я навіть не знаю. Процесор від Інтел далеко попереду.

Спираючись на такий несподіваний результат, я вирішив протестувати конкретно двох братів 640 і 635.

Як бачимо все стало на свої місця. Лише в двох показниках 640 трохи слабше 635.

Далі знову-таки додав показники інших процесорів.

Старша модель від АМД 910е завдяки L3 показує гідний результат, що стосується 640, то для «бюджету» зовсім не погано.

Ось воно! Атлон швидше феномен! Запитайте чому, все дуже просто. Головну роль зіграла робоча частота, а у 640 вона найбільша, ось і результат.

Тепер протестуємо продуктивність в ігрових додатках. Для наочності додамо кілька процесорів: трехядрений 445 і двоядерний 260.

Як бачимо, 4 ядра це вам не 3 і не, тим більше, 2. 640 показує гідний результат.

Результати підрівнялися, це пов'язано напевно з характеристиками самого додатка.

Знову чотири ядра попереду, хоча і три цілком себе виправдовують.

В кінці розглянемо тест, який оцінить, чи виправдане я використовував БП 750 Вт чи ні.

Як і очікувалося енергоспоживання у АМД значно краще, ніж у Інтел.

Особисто у мене склалося відчуття не ясності. Навіщо АМД випустила даний процесор? Як на мене, у них в надлишку залишилися ядра пропускна, їх не було куди подіти. Поетом і назріло рішення: розгін 635, привласнення нового номера - 640 і, Опля, абсолютно новий процесор і прекрасний варіант для апгрейда.

Тести показали, що революції не відбулося. Чотири ядра «стабільні і впевнені в собі», а АМД залишилася вірна своїм принципам і ідеалам, що є одним з головних козирів даної компанії. AMD Athlon II X4 640 безумовно хороший, але не чого більше.

І наостанок, купити AMD Athlon II X4 640 можна в за ціною в $ 123 (984 грн).