Порівняльний огляд AMD Phenom II X6 1055T

Стрімкий розвиток комп'ютерних технологій направлено на підвищення продуктивності сучасних ПК. Якщо на перших етапах розвитку комп'ютерної техніки підвищення продуктивності досягалося підвищенням тактової частоти процесорів (збільшення кількості операцій в проміжок часу), то в наш час це досягається шляхом збільшення кількості процесорних ядер і потоків обробки даних. Це стало можливим завдяки постійному вдосконаленню технологічного процесу створення мікросхем і їх мініатюризації, так, наприклад, сучасний чотирьохядерний процесор займає стільки ж місця на друкованій платі, скільки займав однояденрий 6 - 7 років тому. Крім цього, на відміну від процесорів минулого, сучасні процесори мають менше енергоспоживання і можуть обробляти дані в кілька потоків,що збільшує їх продуктивність в десятки разів.

Прогрес не стоїть на місці, і з кожним днем ​​комп'ютерні технології стають все більш досконалий, але в той же час зростають і запити користувачів.

Не так давно компанія AMD представила перші 6-й ядерні процесори, призначені для масового виробництва, - AMD Phenom II X6. Поки що споживачам доступні тільки 2 моделі таких процесорів 1055T і 1090T, що відрізняються тактовою частотою.

Специфікація

AMD Phenom II X6 1055T - один з перших шестиядерних процесорів, доступних широкому колу користувачів за досить доступною ціною. Процесор заснований на 45-нанометровому технологічному процесі і має робочу частоту 2.8 ГГц (в режимі Turbo Boost окремі ядра працюють на частоті 3.33 ГГц). Обсяг кеша складає 3 Мб другого і 6 Мб третього рівня. Шина HyperTransport працює на частоті 4000 МГц, а TDP становить 125 Вт.

Хоча процесор може працювати на багатьох платах середнього рівня, повний потенціал новинки розкриється тільки на материнських платах з чіпсетом 890FX, а в парі з південним мостом SB850 користувач отримає користувачеві відмінну функціональність системи, включаючи підтримку CrossFireX і 6-ти гігабітний SATAIII. Більш детально вивчити функціональність 890FX чіпсета можна за наведеною нижче схемою.

З наведеної схеми можна сміливо сказати, що продуктивності і функціональності чіпсета вистачить навіть просунутим геймерам. Залишається тільки одне питання - чи вистачить продуктивності процесора? Щоб розібратися в цьому, необхідно протестувати Phenom II X6 1055T і порівняти з популярними зараз процесорами.

Методологія тестування

Для того, щоб забезпечити максимальну зручність порівняння, в тестуванні беруть участь 4 види систем на LGA 775, LGA1156, LGA1366 і AM3.

Конфігурація системи на Intel Core 2 LGA775

Конфігурація системи на Intel Core i3 / i5 / i7 LGA1156

Конфігурація системи на Intel Core i7 LGA1366

Конфігурація системи на AMD Phenom II AM3

На комп'ютери встановлені повні версії операційних систем, і найновіші на момент тестування драйвера пристроїв. Нижче наведена конфігурація налаштувань Windows і NVIDIA control panel.

Перелік програм та ігор, які беруть участь в тестуванні:

  • 3DMark06 Professional v1.2.0
  • 3DMark Vantage Professional Edition v1.0.2
  • Cinebench R10 64-bit
  • Crysis v1.21
  • Far Cry 1.02
  • Left 4 Dead
  • PCMark Vantage Advanced 64-Bit Edition (1.0.1)
  • Street Fighter 4

Кожен тест виконується тільки після перезавантаження.

Описавши платформу і методику тестування, переходимо безпосередньо до тестування.

CINEBENCH R10

CINEBENCH R10- являє собою тест продуктивності відеокарт і процесорів і включає тестові сцени, створені спеціально для сучасного апаратного забезпечення. CINEBENCH R10 заснований на 3D-редакторі CINEMA 4D.

Тест на продуктивність CPU є рендеринг тривимірної сцени, до складу якого такі функції, як процедурні шейдери, просторові джерела світла і багаторівневі відображення. Все це дає можливість повноцінно протестувати продуктивність багатопроцесорних систем.

З тіста можна з упевненістю заявити, що Phenom II X6 1090T поступається тільки Core i7 980X, а 1055T лише трохи відстав від Core i7 920, що є відмінними результатами, враховуючи ціни процесорів. Що стосується обробки інформації в однопотоковому режимі, тут шестиядерники від AMD значно поступаються своїм конкурентам від Intel.

PCMark Vantage x64

Наступним тестовим пакетом є PCMark Vantage x64, що представляє собою великий набір утиліт для тестування продуктивності комп'ютера. PCMark Vantage призначений для вимірювання швидкодії основних апаратних підсистем ПК шляхом моделювання програмних сценаріїв, що відповідають реальним умовам роботи користувачів. Результат тестування в цьому тесті залежить в більшій мірі від збалансованості системи в цілому, а не тільки від продуктивності процесора.

Як видно з результатів тестування, в повсякденній роботі система з Phenom II X6 1055Т трохи поступається по продуктивності Phenom II X4 945, а також системам з Core i5 і i7. Проте, результати тестування можна сміливо назвати більш ніж задовільними.

Наступним етапом тестування є синтетично тести продуктивності в 3D додатках, основне завдання яких - оцінка продуктивності системи в сучасних іграх і можливостей системи по обробці додатків.

Futuremark 3 DMark06

Futuremark 3DMark06 - набір тестів для перевірки відеопідсистеми комп'ютера. В процесі тестування задіюються практично всі функції відеоадаптера, також важливу роль для результатів відіграє продуктивність процесора.

В даному тесті ми бачимо результати ідентичні результатам CINEBENCH R10і PCMark Vantage. За продуктивності процесора 1090T і 1055T займають 2-е і 5-е місця відповідно, а в порівнянні загальної продуктивності системи з цими процесорами здають позиції.

Futuremark 3 DMark Vantage

Даний тестовий пакет відрізняється від попереднього підтримкою DirctX10 і можливістю працювати тільки в Windows Vist або 7.

Результати тестування в 3DMark Vantage виявилися трохи незвичайними в порівнянні з тим, що ми спостерігали раніше. Обидва шестиядерники займають 5-е і 6-е місця по продуктивності процесора і системи в цілому, пропускаючи вперед всіх представників сімейства Core i7. При цьому результати тестування систем з Phenom II X6 і Core i7 в загальному виявляються дуже близькими.

Ігорвие тести

Остаточну ясність у питанні продуктивності Phenom II X6 покликані внести ігрові тести, що показують продуктивність в іграх на максимальних налаштуваннях якості зображення і дозволу екрану.

Як видно з ігрових тестів, продуктивність процесорів знаходиться приблизно на середньому рівні. Цілком ймовірно, це пов'язано з тим, що далеко не всі ігри можуть «навантажити» все 6 ядер новинок. Проте, процесори показали дуже хороші результати в польових випробуваннях.

висновки

Шестиядерних процесори від AMD показали дуже хороші результати в синтетичних тестах і виявилися на високому рівні в ігрових тестах. У поєднанні з прийнятною ціною ці процесори здатні завоювати безліч шанувальників у всьому світі. Одним із значних переваг процесорів сімейства Phenom II X6 є те, що для їх установки не обов'язково купувати дорогу TOP-овую материнську плату, досить мати материнську плату з сокетом AM3 і підтримкою TDP 125 Вт.