Огляд Intel Core I5-750

зміст:

1. Коротко про головне

2. Упаковка

3. Комплектація

4. Специфікація

5. Intel Turbo Boost і Intel Core i5-750

6. Охолодження і енергоспоживання

7. Тестування

- Розгін

- Контролер пам'яті

- Шина QPI

8. Підсумок

9. Плюси і мінуси

1. Коротко про головне:

Останнім часом, через великі системних вимог в суспільстві усталене таку думку, що для продуктивної системи, орієнтованої на ігри, потрібно чотирьохядерний процесор в комплекті з топової відеокартою, а нерідко і парою відеокарт. Не варто забувати, що така конфігурація може обійтися Вам не дуже то й дешево. Наприклад, один з найбільш продуктивних процесорів від Intel моделі Core i7-920 під час написання статті коштував 265 $. Недорога материнська плата на чіпсеті Intel X58 Express, здатна підтримувати даний процесор коштує 210 $, а комплект з двох модулів пам'яті Kingston DDR3 з 2Gb пам'яті і працює на частоті 1333MHz - 66 $. У підсумку за базову комплектацію з материнської плати, процесора і оперативної пам'яті ви заплатите стільки,скільки коштувала б хороша збірка двоядерного комп'ютера на базі Intel або чотириядерного на базі AMD. Зверніть увагу, що в даному випадку Ви будете мати ще й топову відеокарту. Так що для покупки такого потужного девайса, як процесор, потрібно зважити всі «за» і «проти». Компанія Intel, зрозумівши ситуацію, випустила на базі такої ж мікроархітектурі Nehalem такі чотирьохядерник, як: Intel Core i7-860; Intel Core i7-870, Intel Core i5-760 і Intel Core i5-750. Системна логіка в даному випадку була представлена ​​на базі нового чіпа Intel Р55 Express, за допомогою якого виробникам відкрилася можливість створювати більш доступні рішення, ніж на тому ж Intel X58, що підтримує Intel Core i7-920. Даний огляд чітко опише нам всі грані нової технології, ми розберемося з продуктивністю і іншими аспектами чотирьохядерника.Розглядати будемо на прикладі самого доступного процесора Intel Core i5-750.

2. Упаковка:

Коробка процесора пофарбована в красиві блакитні кольори. У правому верхньому куті можна помітити комп'ютерну проекцію ядра процесора. А в центрі коробки видавлений логотип Intel Core i5. У правому нижньому кутку знаходиться нагадування, що процесор розроблений під сокети LGA 1156. Це зроблено для того, щоб ясно дати зрозуміти, під який вид материнської плати орієнтований процесор і не дати заплутатися, так як процесори трохи більше дорогих моделей використовують також сокети LGA 1366, що в свою чергу дає великий вибір серед різних материнських плат. У верхній частині упаковки, як вже стало традицією, є невелике вікно, де можна побачити теплорозподільного кришку процесора. На бічній частині коробки ми можемо помітити ключ-наклейку, що повідомляє про основні характеристики процесора. З тильного боку коробки є віконце,через яке можна побачити наклейку на системі охолодження. Збираючи свої процесори на 45нм техпроцесу, виробники комплектують упаковку не особливо сильним кольором, що говорить про те, що стандартне охолодження ледве-ледве буде справлятися з виникає температурою при високопродуктивної праці.

3. Комплектація:

Компанія Intel відрізняється тим, що постійно комплектує свої вироби тільки найнеобхіднішим. Усередині коробки можна знайти:

• Процесор Intel Core i5-750;

• Кулер E41759-002;

• Гарантію на три роки і короткий посібник з встановлення;

• Наклейку на корпус.

До слова, наклейка досить сильно змінила свій дизайн. Тепер вона більше схожа на дизайн коробки процесора і так само, як і сама коробка має голографічну проекцію виду на процесор.

Кулер E41759-002, як говорилося вище, не дає сильного захисту від нагрівання кристала. Використовується все той же вентилятор з діагоналлю 75мм і профілем лопатей в 17 мм. Даний кулер, за словами самої компанії Intel, є стандартом і золотою серединою для процесорів на базі сокета LGA 1156. Привід двигуна заснований на технології з підтримкою PWM, що в свою чергу дає широкий діапазон в оборотах кулера. У робочому режимі при роботі в офісних програмах обороти системи охолодження досягли рівня 2500 об. / Хв., А при максимальному навантаженні - 3500 оборотів. Гучність вентилятора виявилася задовільною.

Стандартним для «боксових» моделей радіатор базується на мідній трубці-основі, до якої міцно приєднаний сам радіатор, відлитий з алюмінію. Висота радіатора становить 18 мм, а разом з кулером - 33 мм.

На теплорозподільній кришці зазначена тактова частота, яка становить 2,66 ГГц, об'єм кеш-пам'яті - 8 МБ і вимога до системи живлення PCG 09B. Зашифрований степінг процесора В1, в буквено-цифровому коді S-spec: SLBLC. НЕ варто забувати, що ядро ​​має єдиний для всієї технології Lynnfield і умовно на ньому все процесори рівні. Також на коробці написана країна виробник - Малайзія.

Використання нового сокета змусило виробників через те, що в сокетах LGA 1156 використовується більше контактів, ніж в більш старих технологіях і моделях. Габарити і розміри процесора трохи зменшилися в порівнянні з моделями Intel Core i7-9 * 0 мають розміри 42,5х45,0 мм, в той час як Intel Core i7-8 * 0 і Intel Core i5-7 * 0 зменшили розміри до 37, 5х37,5 мм. Варто зауважити, що Socket LGA 775 також мали такі ж розміри 37,5х37,5 мм, але контактів у них було всього до 775-ти.

4. Специфікація:

Програма CPU-Z навіть останньої версії не може передати всю сутність процесор. Вся справа в тому, що кристал має в собі багато інноваційних рішень та скріншот з програми може показати тільки дані в одну мить часу, а реальні переваги помітити можна тільки при роботі з цим процесором. Більш детальні характеристики ми опишемо трохи наіже по ходу тексту. В даному випадку потрібно відзначити, що процесор працює на частоті 2,66 ГГц, напруга, що подається в режимі «AUTO» становить 1,232 В, а при включеному режимі технології Turbo Boost - 1,304 В. Частота шини QPI працює на частоті 2,4 Ггц . Представлена ​​шина, робить роботу FSB, але при цьому в старій версії сокета 775 вона зв'язувалася з північним мостом, а шина QPI зв'язується безпосередньо з оперативною пам'яттю і слотами PCI. Примітно,що північного моста на материнських платах підтримують LGA 1156 зовсім відсутня північний міст.

Щоб розібратися в вищенаведеному зображенні слід переглянути всю еволюцію сокета LGA 1156.

Почнемо, напевно, з платформи Socket LGA 775, що з'явилася внаслідок розвитку процесорів Pentium 4. Так як розглядати повну еволюцію бесмислено, ми почнемо розбиратися з усе ще популярного і ходового чіпсета Intel Р45.

Якщо подивитися на цю схему чіпсета Intel Р45, то ми побачимо, що процесор за допомогою шини звертається до північного мосту (MCH). Останній в свою чергу спілкується з оперативною пам'яттю, південним мостом (ICH) по шині DMI і одним портом PCI-E x16 v2.0 або модифікацією з двох портів PCI-E x8 v2.0.

В такому случаевсе елементи збалансовані, за винятком ситуації, коли PCI х16 при роботі двох відеокарт ділить пропускну здатність на два і отримуючи х8 + х8. Таким чином, продуктивність конкретно однієї відеокарти втрачається в порівнянні з портом PCI-E x16 v2.0, але трохи виграє, коли вони працюють разом.

Останнім чіпсетом від Intel для платформи сокета LGA 775 є X48 - останній і найпродуктивніший для такої збірки системи. Головною перевагою є наявність двох каналів PCI-E x16 v2.0, що не потреряют своєї продуктивності, так як пропускна здатність зросла до 5 ГБ / с.

Революційна мікроархітектура Nehalem привела за собою новітній на той момент чіпсет Intel Х58, а також платформу Socket LGA 1366, що принесли великий крок в розвиток кристалів процесора. Тепер раз і назавжди північний міст перенесений в сам процесор, останній же спілкується з оперативною пам'яттю безпосередньо. QPI - нова шина, що спілкується з північним мостом. Пропускна здатність такої технології складає 25,6 ГБ / с, що є в два рази більшим результатом, ніж у технології платформи Socket LGA 775. По шині DMI північний міст легко може спілкуватися з двома PCI х16 v2.0. Такі положення справ дозволяють використовувати повноцінно дві відеокарти без втрати продуктивності, хоч до 10 дискових накопичувачів, потужну звукову систему і до двох мережевих карт. Не важко здогадатися, що такі технології не з найдешевших.Тому комплект з процесора і підходить під нього материнської плати з новітньої логіки обійдеться покупцеві близько 500 $.

Відносно недавно Intel анонсувала і випустила «здешевлену» версію технології Nehalem на платформі Socket LGA 1156 з чіпсетами Intel P55 Express, Intel Н55 Express і Intel H57 Express. Те що чіпсет не показує «космічних показників" не важливо, головне, що відразу впадає в очі, це відсутність північного мосту. У Socket LGA +1366 північний міст виконував не особливо велику роль, але перенесення його повністю в процесор став воістину сміливим і революційним кроком вперед. Тепер кристал спілкується з відеокартою і ОЗУ без посередників, що благотворно вплине на продуктивність системи в цілому. Правда, так як процесор виходив під девізом «Nehalem в маси», є деякі недоліки і спрощення в порівнянні зі своїм «старшим братом».

По-перше новітня технологія втратила одного каналу і працює як двоканальна, як на більш старих варіантах сокетов LGA 775. Але в іншому все залишилося на своїх місцях: продуктивність і частоти не впали в порівнянні з i7.

По-друге кількість ліній PCI назад повернулося до 16 і тепер технологи ніби повернулася в минуле в епоху чіпсета Intel Р45. Це, повторюю, говорить про те, що використовується технологія при якій дві відеокарти працюють за принципом х8 + х8.

Якщо говорити в загальному, то нам пропоную купити разом з самим процесором ще й північний міст, але продуктивність, яку ми отримуємо в замін ні з чим не можна порівняти.

Вкладка Caches показала нам, що архітектура кеш-пам'яті залишилася на однаковому рівні у всіх представлених порівняльних моделях.

Щоб, так би мовити, узагальнити все вищеописане нами ми пропонуємо Вам таблицю в якій представлені найяскравіші представники всіх розглянутих технологій.

Технологія Intel Turbo Boost зробила прорив, так як той варіант технології, який був реалізований в лінійці Intel Core i7-9 * 0, виглядати несерйозно в порівнянні з останніми процесорами в лінійках Intel Core i7-8 * 0 і Intel Core i5-7 * 0 . Напонім, що ця технологія підвищувала множник на одиницю, що двавало приріст на 133 МГц. Технологія працює так:

Коли процесор виконує однопоточні завдання, його множник підвищується з 20 до 24, що дає приріст в 540 МГц. Це називається легалізованим розгоном! Для старих ігор, які використовують старі двигуни, що підтримують тільки один процесор, це буде справжнім подарунком. Далі виробники вирішили, що одне ядро ​​- це данина минулого і вирішили, що підтримка двох ядер ще дуже актуальна. Тому технологія Turbo Boost підвищує множник з 20 до 24 і в даному випадку. Це дозволяє працювати з частотою 3,2 ГГц але вже на двох ядрах. Це вражаючий результат.

5. Intel Turbo Boost і Intel Core i5-750

Спочатку для тестування ноутбука була відключена технологія Intel Turbo Boost і проходила перевірка всіх ядер окремо програмою CPUID TMonitor.

Процесор незалежно від навантаження залишився при одному і тому ж множителе х20, але це не є правдою і програма трохи помиляється. Технологія збереження енергії Enhanced Halt State в просте знизила тактову частоту до 1,2 МГц, що показала нам програма CPUID TMonitor.

Далі для тестів ми відключили в BIOS три ядра і включили технологію Intel Turbo Boost. Простіше кажучи, ми перетворили чотирьохядерний процесор в одноядерний.

3,2 ГГц - частота на якій працював процесор, не дивлячись на складність завдання, від початку тесту і до його закінчення.

Коли ми перевели процесор в режим двоядерного, то спостерігали ту ж ситуацію, що і в перший раз: обидва процесора працювали на частоті 3200 МГц. В якості тестового пакета була використана програма Fritz Chess Benchmark.

Далі процесор отримав повну свободу, так як були включені всі чотири ядра. Fritz Chess Benchmark тестувала процесор на однопоточному задачі. Кристал показав відмінний результат: він не тільки чудово справлявся зі своїм завданням, а й перекидав завдання на різні процесори, підвищуючи при цьому множник до х21.

Ми вирішили упевнитися в якості попереднього результату. На цей раз ми взяли програму Super Pi і протестували процесор в ній. Результат підтвердився, Intel Turbo Boost перекидав процес з завантаженого ядра на вільне не навантажуючи цим систему.

Для третього разу процесор був навантажений оболонкою від кодека Lame Explorer. І в третій раз процесор довів нам свою «вірність». Він стабільно обробляв пакети інформації на частоті 2,8 ГГц.

Скільки б не хотілося нахвалювати процесор, скільки б він не радував нас своєю продуктивністю, але в бочці меду знайшлася ложка дьогтю.

6. Охолодження і енергоспоживання

Однією з важливих складових процесор і всієї системи є енергоспоживання і тепловіддача. Нам було цікаво протестувати пристрій на ці показники в робочому режимі і при навантаженні. Заявлений тепловиділення складає 95 Вт, але ось комплектується досить скромним кольором. Для тесту ми використовували сам процесор Intel Core i5-750, охолодження, що поставляється в комплектації кристала і материнську плату ASUS Maximus III Formula.

Енергоспоживання становить 165 Вт. При піковому навантаженні здавалося невеликим значенням. Але так воно і було. Так як в процесор переїхав північний міст, то споживання енергії чіпсет відбирає всього 5 Вт. До того ж використовується високоекономічними оперативна пам'ять DDR3. Якщо відняти від всіх інших комплектуючих загальне споживання електроенергії, то виявиться, що процесор забирає більшу частину.

По-друге, коли ми поставили «боксового» кулер, то виявили великий нагрів процесора, який легко подолав заявлений робочий максимум в 72 градуси навіть при відключеному технології Intel Turbo Boost і в добре провітрюваному корпусі з парою 120мм кольорів. Як виявилося це і була та «ложка дьогтю». Для впевненості даних ми використовували інші материнські плати від інших виробників і виявили невеликий розкид в подається на процесор напрузі. Але все це ніяким чином не вплинуло позитивно на охолодження пристрою. Підіб'ємо підсумок: що комплектуються разом з процесором кулер ніяким чином не підходить для нормальної роботи пристрою, що залишає деякі сумніви в правильності вибору виробником рішення комплектувати охолодження разом з даними процесорами.Від себе ми можемо порадити використовувати охолодження Cooler Master Hyper 212 Plus, яка не дає нагрітися розігнаному процесору при піковому навантаженні до 55 градусів за Цельсієм.

7. Тестування

При тесті даного процесора використовувалася наступна конфігурація:

Для тесту використовувалися також сдедует процесори:

На жаль, якихось дивовижних результатів ми не змогли побачити, тести віддавали перевагу то одним, то іншим процесорам. AMD Phenom II X4 955 зазнав повної невдачі, хоч і має на борту 3,2 ГГц і об'єм кеш-пам'яті 8 МБ, як і у процесорів на базі Nehalem.

У тестах іграми нам вдалося отримати більш ясну картину. Такі ігри, як Word in Conflict, а також Far Cray 2 і аркадний симулятор Race Driver: GRID віддали перевагу саме кристали архітектури Nehalem. Вже не новий Intel Core 2 Quad Q9550 не показав високих результатів, хоча його вартість вище ніж у Intel Core i5-750. На наш подив, демо Tom Clancy`s HAWX вважав за краще AMD Phenom II X4 955, а також Core 2 Quad Q9550 від Intel. На думку цієї гри, наша трійка лідерів на архітектурі Nehalem недостатньо продуктивна для неї. Це, швидше за все, полягало в такотовой частоті процесорів.

Якщо ви вирішили брати продуктивну комплектацію, то ми радимо зупинитися на платформі LGA1156 і процесорі Intel Core i5-750, так як вони конкурують зі старшими рішеннями LGA775 і молодшими LGA1366.

Intel Turbo Boost

Ми отримали не зовсім задовольняють нас результати тестів, тому було прийнято рішення випробувати технологію Intel Turbo Boost і протестувати її вплив на продуктивність системи.

Дивно що приріст продуктивності виявився всього до 2,4%, але, проте, технологія не підвищила споживання енергоспоживання. Для включення даної функції потрібні строго однопоточні або двухпотоковая завдання. У режимі тесту домогтися результату було вкрай складно, але все одно ми помітили, що приріст продуктивності програм підвищився від 1 до 6 відсотків.

розгін

Що потрапив до нас процесор ми змогли розігнати до 4209 МГц при харчуванні в 1,440 В, що становило 58% приросту споживання в порівнянні зі стандартними заводськими настройками. Подальший розгін був неможливий через нестабільність системи: операційна система запускалася, а ось програми вже працювали з помилками. Для платформи LGA 775 такий результат був би рекордним.

Отриманий приріст в програмах склав 38%, що в порівнянні з моделями лінійки i7 не складає в середньому і 20%. Показник тестованого процесора можна сміливо назвати високим. До речі, процесори Intel Core 2 Quad Q9550, а також AMD Phenom II X4 955 змогли прискоритися тільки на 17% і 14% відповідно. Як ми бачимо, потенціал Intel Core i5-750 безмежний і його можна сміливо розганяти до розумних меж.

контролер пам'яті

Поліпшення процесорної архітектури сприяло оновленню технології контролера пам'яті. Ми використовували всі чотири слоти оперативної пам'яті такий, яка використовувалася при тестуванні. Таймінги і частота не змінили своїх показань, однак Command Rate, який показує затримку контролера при виконанні завдань, поміняв свій показник з 1T на 2Т.

На тестуванні далі ми бачимо такі зміни:

Продуктивність впала на 1%, що не сильно багато в офісних і невимогливих програмах, а ось для сучасних ігор з їх завищеними потребами дане падіння може бути значущим. Хочемо порадити вам: при покупці процесора беріть відразу дві однакові двухгігобайтовие планки оперативної пам'яті. Як показують тести менше трьох гігабайт брати безглуздо. А як раз для активації функції Dual Channel потрібно саме абсолютно однакові планки по пам'яті, тактовою частотою і, бажано, виробнику. Купувати спочатку одну планку, а потім через якийсь час ще одну і, як це часто буває, з різними характеристиками на відміну від першої є абсурдним заняттям. Спеціально для Вас ми деактивували режим Dual Channel, а самі модулі пам'яті встановили тільки в один канал. Спостерігаємо падіння продуктивності:

В середньому падіння склало близько чотирьох з половиною відсотка, що не є суттєвою різницею, але в деяких додатках даний поріг був значно перевищений. Слід висновок: як і в попередніх тестах, ми бачимо, що економія на пам'яті згубно впливає на швидкість роботи вашого комп'ютера. Якщо ви все таки зважилися збирати систему на базі Socket LGA 1156, то намагайтеся не економити на комплектуючих.

Далі ми примусово забарилися пам'ять для того, щоб показати яке падіння продуктивності відбудеться, якщо ви все-таки вирішите з яких-небудь причин купувати більш дешеву DDR3-800. Показники наступні:

Середнє падіння виявилося близько до результату в 4%, що навіть менше при відключенні режиму Dual Channel. Правда, якщо Ви використовуєте програми, що вимагають високої продуктивності пам'яті, то приріст складе близько 23-25%. Це означає що на частоті пам'яті можна буде трохи зекономити, але ми не вважаємо це найкращим рішенням.

Шина QPI. Продуктивність і пропускна здатність.

Ми хотіли б також протестувати швидкодію швидкої шини QPI, що об'єднують ядра процесора, а також контролер пам'яті з контролером PCI-Е. Ми спеціально забарилися з 2400 МГц до 2133 МГц, а це близько 12% втрати продуктивності. Всі результати на зображенні нижче:

Падіння склало всього-то 1%, що є невеликою втратою. Ми можемо сказати, що процесор отримав високопродуктивну шину у спадок від більш «старших братів» лінійки i7.

8. Підсумок

У підсумку ми скажемо, що нарешті-то Intel зібрав нам воістину продуктивний і недорогий процесор, гідно конкурує на рівних зі своїми аналогами. Intel Core i5-750 примітний тим, що використовує технологію Intel Turbo Boost, що дає сміливо підвищити продуктивність вашої системи аж на 540 МГц. Варто враховувати, що материнська плата, яка обслуговує даний процесор коштує всього від 100 $. Таким чином, цілком можливо зібрати систему дешевше навіть ніж на Socket LGA 775 з відповідним процесором.

Intel Core i5-750 при своїй гнучкій продуктивності дає зібрати потужну ігрову конфігурацію.

9. Плюси і мінуси

+ Ціна = Якість

+ Висока продуктивність

+ Кращий варіант для складання ігрових комп'ютерів

+ Високий потенціал для розгону

+ Intel Turbo Boost

- Мінус тільки один (і то його складно назвати мінусом) - не можна економити на комплектації комп'ютера, якщо ви вирішили збирати його на цій платформі.