AMD Phenom II X2 555

З виходом свого нового процесора Clarkdale Core i3 / i5, Intel зайняла перші позиції в 2010 році. Впроваджуючи «дешевий» Core i3, як настільний процесора за ціною не менше 113 $, на тлі конкуруючої фірми AMD, компанія Intel явно прогадала.

Саме тому AMD зробила випуск нової лінійки процесорів, щоб на корені винищити конкуренцію. Хоча нове в цих процесорах тільки назва і дата випуску, а решта все абсолютно теж. Та й ще, звичайно ж, новою є робоча частота процесора, яка хоч і не значно, але збільшена. Саме це, мабуть, і пояснюється розробниками компанії в цифрі «5», яка замінила «0». Наприклад, це ми з вами вже бачили в Athlon II X4 630 (2,8 ГГц), який перетворився в «абсолютно новий» Athlon II X4 635 (2.9GHz).

Такий же «перфоменс» стався і з даним мною сьогодні Phenom II X2 555, як бачимо нижче з таблиці (дані взяті з оф. Сайту) відмінностей давно відомим явно Phenom II X2 550 BE небагато.

процесор

робоча

частота

Кеш-пам'ять L2

Кеш-пам'ять L3

HyperTransport Bus

Memory Controller Speed

Max TDP (W)

Рекомендована

ціна

Phenom II X2 555 BE

3.2GH

512KB x 2

6MB

2.0GHz

2.0GHz

80

$ 99

Phenom II X2 550 BE

3.1GH

512KB x 2

6MB

2.0GHz

2.0GHz

80

$ 91

Звичайно ж, найпоказовішим чинником є ​​розмір кеш-пам'яті третього рівня, яка наближає дані двохядерні процесори до чотирьохядерним. AMD йде второваною стежкою, блокує два ядра у чотириядерних процесорів, тим самим, створюючи бюджетний варіант. При цьому звичайно ж завжди залишається шанс, розблокувати всі ядра і отримати повноцінний четирехядернік, економлячи майже 50 доларів. Цей факт приніс успіх Phenom II X2 550 BE і природно AMD сподівається, що і новий Phenom II X2 555 BE НЕ залежуватиметься на полицях магазинів.

В ході тестування я спробував визначити чи вплинуло підвищення робочої частоти на продуктивність процесора і наскільки, знову-таки ця характеристика зробила його ближче до чотирьох ядерних процесорів.

Тестова конфігурація.

процесор

Phenom II X2 555 BE

Материнська плата

MSI 790FX-GD70 (AMD 790FX + SB750)

планки пам'яті

2 x 1GB Kingston HyperX DDR3-1333 (7-7-7-20)

Відео карта

Zotac GeForce GTX 260 (ForceWare 178.24)

Жорсткий диск

WD 640 ГГБ

Блок живлення

750 Вт

використовувані додатки

1) BAPCo SYSmark 2007 Preview (ver 1.05)

2) SPECCPU 2000 v1.3

3) Futuremark PCMark 2005 Pro

4) Lightwave 3D 7.5

5) 3ds Max8 (SP2)

6) Cinebench 10

7) Futuremark 3DMark06 v1.1

8) AquaMark3

9) World in Conflict v1.05

10) Crysis v1.1

1. BAPCo SYSmark 2007 Preview (ver 1.05)

Що ж спробуємо оцінити приріст продуктивності

Як бачимо, приріст мінімальний, але на рівні чотириядерних пропозицій і навіть перевершує їх.

2. SPECCPU 2000 v1.3

В даному додатку показники змінюються кардинально залежно від навантаження на процесор і, як бачимо, при многопоточности двухядернік явно програє.

3. Futuremark PCMark 2005 Pro

Тут я оцінив роботу пам'яті

4. Lightwave 3D 7.5

5. 3ds Max 8 (SP2)

6. Cinebench 10

7. Futuremark 3DMark06 v1.1

8. AquaMark3

9. World in Conflict v1.05

10. Crysis

Як і слід було очікувати, високе значення тактової частоти зробило свою справу в першому ігровому додатку. Чи пов'язано це з кеш-пам'яттю L3 або тактовою частотою, сумнівів немає, продуктивність явно на висоті.

Що ж стосується Crysis, то результати не так райдужні. Intel явно на висоті, а от AMD поза справами. Хоча четирехядернікі продемонстрували непогані результати.

Також приведу таблиці енергоспоживання

Що можу сказати, звичайно ж, Phenom II X2 555 BE явно новим процесором не назвеш. Зміна частоти на 100 МГц, що безперечно роблять свою справу, але особливої ​​продуктивності не додають. AMD намагається на тлі розвитку шестиядерних процесорів утримати на плаву своє ринкове становище бюджетних пропозицій, що і веде до випуску широко відомих процесорів зі злегка зміненими характеристиками.

Чи варто купувати даний процесор. Та й ще раз так, він є ідеальним офісним рішенням або рішенням для апгрейда, а можливість за ціну в районі 100 $ отримати повноцінний чотирьохядерний процесор і зовсім робить даний процесор кращим в своєму класі.

Тести показали, що в багатьох додатках Phenom II X2 555 BE показує себе з хорошого боку, а в ігрових додатках при використанні більшого обсягу пам'яті і сучасної відеокарти з легкістю компенсують існуючі недоліки.