Огляд MSI Wind12 U250 - нетбук на платформі AMD Nile

Ми знову хотіли б повернутися до теми нетбуків з діагоналлю 12 ''. Якщо порівнювати їх з більш масовими продуктами з 10-дюймовими екранами, то вони відрізняються рядом переваг: більшу клавіатуру, яку можна порівняти іноді з такими у ноутбуків, екран більш високої роздільної здатності (1366x768), оснащення HDMI, що, по суті, наближає їх по функціональності до повнорозмірним ноутбуків. Що стосується спільного з молодшими побратимами, то це загальна платформа: продуктивність зв'язки процесора і графічного чіпа в подібних девайсах на порядок менше навіть у порівнянні з 15-дюймовими ноутбуками бюджетного класу. За вартістю ж 12-дюймові нетбуки випереджають на 40-50% 10-дюймових побратимів, порівнянних по начинці, і наближаються до цін повноцінних ноутбуків нинішнього покоління. (Можна відзначити, між іншим,що в 12-дюймовому стандарті випускаються також крім нетбуків повноцінні ноутбуки на «дорослих» апаратних платформах. Хоча звичайно ціни на подібні вироби мають відповідні межі, так як вони в основному орієнтовані на сектор корпоративних покупців.) Минулого разу ми придивлялися до нетбуку на базі NVIDIA Ion другого покоління, який першим став доступний на нашому ринку. Зв'язка платформи Intel (процесора з чіпсетом) і графічного ядра NVIDIA виявилася вельми цікавою, являючи собою краще рішення, виходячи з графічної продуктивності, доступне на сьогоднішній день. Бентежить тільки те, що на даний момент цю платформу використовує тільки ASUS, так що про серйозну конкуренцію говорити поки не доводиться. Зовсім інша розмова - нова платформа від AMD, яка відома під кодовою назвою Nile.Вона включає трохи урізаний чіпсет AMD M880 і спецверсію процесора. Якщо говорити про чіпсет, то він вже встиг трохи застаріти, як і графічне ядро ​​- скласти конкуренцію для NVIDIA воно не може. А що стосується процесора, то він був кардинально перероблений: стали доступні нова мікроархітектура, більш досконалий техпроцес, з'явився вибір між 1 і 2-ядерними процесорами. В даному огляді ми розглянемо нетбук MSI U250, який відноситься до серії Wind12. Це перший 12-дюймовий нетбук на базі AMD Nile, доступний на нашому ринку, і, крім того, один з кращих в співвідношенні ціна / якість. Ми проведемо порівняльний огляд з ASUS Eee PC 1215N, виходячи з того, що вони націлені як на одну цінову категорію, так і на один сегмент покупців.як і графічне ядро ​​- скласти конкуренцію для NVIDIA воно не може. А що стосується процесора, то він був кардинально перероблений: стали доступні нова мікроархітектура, більш досконалий техпроцес, з'явився вибір між 1 і 2-ядерними процесорами. В даному огляді ми розглянемо нетбук MSI U250, який відноситься до серії Wind12. Це перший 12-дюймовий нетбук на базі AMD Nile, доступний на нашому ринку, і, крім того, один з кращих в співвідношенні ціна / якість. Ми проведемо порівняльний огляд з ASUS Eee PC 1215N, виходячи з того, що вони націлені як на одну цінову категорію, так і на один сегмент покупців.як і графічне ядро ​​- скласти конкуренцію для NVIDIA воно не може. А що стосується процесора, то він був кардинально перероблений: стали доступні нова мікроархітектура, більш досконалий техпроцес, з'явився вибір між 1 і 2-ядерними процесорами. В даному огляді ми розглянемо нетбук MSI U250, який відноситься до серії Wind12. Це перший 12-дюймовий нетбук на базі AMD Nile, доступний на нашому ринку, і, крім того, один з кращих в співвідношенні ціна / якість. Ми проведемо порівняльний огляд з ASUS Eee PC 1215N, виходячи з того, що вони націлені як на одну цінову категорію, так і на один сегмент покупців.В даному огляді ми розглянемо нетбук MSI U250, який відноситься до серії Wind12. Це перший 12-дюймовий нетбук на базі AMD Nile, доступний на нашому ринку, і, крім того, один з кращих в співвідношенні ціна / якість. Ми проведемо порівняльний огляд з ASUS Eee PC 1215N, виходячи з того, що вони націлені як на одну цінову категорію, так і на один сегмент покупців.В даному огляді ми розглянемо нетбук MSI U250, який відноситься до серії Wind12. Це перший 12-дюймовий нетбук на базі AMD Nile, доступний на нашому ринку, і, крім того, один з кращих в співвідношенні ціна / якість. Ми проведемо порівняльний огляд з ASUS Eee PC 1215N, виходячи з того, що вони націлені як на одну цінову категорію, так і на один сегмент покупців.

Дизайн

MSI - один з небагатьох виробників продуктів з діагоналлю в 12 '', які займають нішу між стандартними нетбуками і повноформатним ноутбуками. Серія Wind12 спочатку грунтувалася на базі платформи Intel CULV, але з часом MSI перейшла на платформу AMD, хоч і трохи грав за характеристиками, але дає можливість значно знизити підсумкову вартість продукту.

Звичайно, випуск на ринок нової економічної платформи від AMD цей виробник не міг пропустити, в результаті чого вийшла модель WIND12 U250. Як по дизайну, так і по функціональності, це все той же нетбук з 12-дюймовим екраном, але за рахунок платформи Nile, виробник зміг підвищити як мобільність, так і продуктивність, не змінюючи при цьому ціну. Так само MSI не стала наслідувати конкурентам, намагаючись уявити своє рішення як іміджеву модель (як Dell або HP) або бізнес-рішення (як Acer або Lenovo). Це як і раніше простий і доступний універсальний продукт.

Виробник вирішив упакувати нову платформу AMD в той же корпус, якими комплектувалися і більш ранні 12-дюймові моделі серії Wind12. Єдине реальне відмінність - це трохи підкоригований зовнішній вигляд. Нетбук, як і раніше, своїми обводами скидається на мильницю, з опуклою кришкою, закругленими злегка кутами, плоскими з боків гранями. Досить широка клавіатура стандартного дизайну розташована по центру корпусу, під нею - невеликий тачпад і двома клавішами. Вісім індикаторів, розташованих уздовж переднього краю справа, скромна клавіша включення скинений над клавіатурою.

Як і раніше, корпус зроблений частково з глянцевого (зовнішня частина кришки, нижня панель), частково з матового пластика, злегка шорсткого (боковини, днище, внутрішня частина кришки). Хіба що в цей раз пластик зроблений за плівковою технологією з нескладним візерунком. Ноутбук досить скромний за габаритами, крім товщини, яка через виступає знизу батареї збільшується ще більше. Хоча оновлений дизайн і став помітніше, але все ж не вистачає деякої стилістичної завершеності - продукт виглядає, на нашу думку, занадто вже просто і дешево. Оцінка 6.

Дизайн ASUS Eee PC 1215N дорожчий і яскравий: напівматовий пластик, днище з рифленою поверхнею, м'які обводи з точними крайками і т.д. Але варто зауважити, що модель MSI явно більш компактна і легка.

Матеріали, конструкція, збірка

Можна відзначити досить непогану якість збірки ноутбука MSI, хіба що, якщо чіплятися, то між половинками корпусу можна помітити щілини. Батарея тримається непогано, досить надійний шарнір кришки - в цілому без нарікань.

Матеріали залишають посередні враження - пластик декілька тонкий, а каркас не відрізняється особливою міцністю і в центрі і з боків (клавіатура прогинається під достатнім тиском). Глянцевий пластик. Як і слід було очікувати, досить мазкий, хоч варто зазначити, що досить легко очищається. Оцінка 7. Нетбук Eee PC 1215N, в усякому разі екземпляр, який потрапив до нас на тест, не вирізнявся високою якістю збірки, хоча з точки зору застосовувана матеріали дорожчі, ніж у моделі MSI. Матовий пластик корпусу ASUS досить сильно брудниться, очищати ж його складніше.

пристрій введення

Клавіатура продукту MSI можна віднести до його сильних сторін. Виробник зміг розмістити повноцінну клавіатуру з кроком 19мм, при цьому зумівши зберегти навіть кнопки переміщення по тексту в правому ряду. Розкладка досить непогана, тільки деяким кнопка «> <» біля пробілу може здатися зайвою.

Російські літери нанесені світло-зеленим кольором, що досить зручно, чого не скажеш про позначеннях клавіатурних комбінацій (вебкамера, Wi-Fi, Bluetooth), які не відрізняються особливою контрастністю. Механіка клавіатури - досить жорстка, з нечітким ходом 1,9мм, з тремтячими клавішами - залишила негативне враження. Клавіатура не найкраща в експлуатації. Оцінка 7.

Тачпад U250 не змінився в розмірах (65х40мм), але досить зручний, через заглибленості щодо клавіатури, і слизькій поверхні. Мультитач з якоїсь причини не підтримується, відсутні багато корисних настройки, які є у більш сучасних тачпадів Synaptics. Дві маленькі кнопки сенсорної панелі досить жестковати, з характерним кліком. Оцінка 6. Клавіатура Eee PC 1215N поступається за розмірами (крок клавіш менше 100%), крім того підкладка зафіксована недостатньо чітко. Хоча механізм клавіш більш приємний. Тачпад у ASUS трохи крупніше і більш функціональний.

Дисплей і звук

Екран U250 є вже знайомої по минулим оглядам 12,1-дюймовою матрицею HannStar. Вона має глянсове покриття, досить непоганий контраст (втім, не ідеальний), хороші оглядові кути, правда тільки по горизонталі. Через досить скромного кута відхилення кришки (максимум 120 °), нормально працювати за ноутбуком можливо тільки при досить низькій посадці за столом.

Картинка на екрані досить яскрава, насичені кольори, хоча не досить точні - видно, що екран дає синюватий відтінок. Загалом, для відтворення мультимедіа такий екран досить непоганий, але проводити за ним досить довгий час досить важко, що пов'язано також і з досить грубої регулюванням яскравості (тільки 9 положень). Оцінка 7.

У моделі конкурента якість відображення приблизно таке ж за рахунок однакових екранів, але більш зручне регулювання яскравості і трохи більший кут відкриття кришки схиляють шальки терезів на користь ASUS. Вбудовані динаміки U250 знаходяться під передньою кромкою, і для їх нормальної роботи потрібна наявність твердої поверхні під нетбуком. Запас гучності вельми скромний, середня якість звуку, з дуже обмеженим діапазоном. Оцінка 4.

Інтерфейси і порти

Різноманітність інтерфейсів у ноутбука MSI досить типове для даного класу пристроїв - три USB, HDMI, VGA, Etherner (стандартний на 100 Мбіт / с). Порти рознесені рівномірно по бічних гранях, на лівій до того ж є решітка вентиляції.

Знизу для модернізації і техобслуговування розташований великий відсік. У загальному плані компонування U250 досить традиційна і як наслідок досить зручна. Оцінка 8.

Шум і нагрівання

Незважаючи на «економічність» нової платформи, AMD вірний своїм «традиціям», навіть з варіантом найлегшого одноядерного процесора Athlon II Neo. Продукт MSI виробляє слабкий, але набридає шум, особливо в ті моменти, коли паралельно з роботою проводиться підзарядка батареї. Нижні панелі, які знаходяться під зап'ястями, при просте практично не нагріваються, а при навантаженні температура піднімається тільки до 34-35 °. Продукти MSI, як і раніше, схильні до більше шуму, ніж нагрівання - ні при якому навантаженні корпус ноутбука не перегрівається.

продуктивність

Нетбук ASUS, який потрапив до нас на тест, був оснащений 2-ядерним Intel Atom з частотою 1,8 ГГц, а його суперник від MSI - 2-ядерним процесором Athlon II Neo з частотою 1,7ГГц. Платформа AMD показала неоднозначні результати, виступивши на досить пристойному рівні. У тесті MobileMark її обійшла навіть одноядерна платформа Intel, а в тестах PCMark Neo вже захопила лідерство, перевершивши платформу Intel з 2-ядерним процесором (в цьому пакеті кілька тестів підтримує багатопоточність). У загальних рисах можна судити про досягнення досить непоганого рівня продуктивності, порівнянного з рівнем платформи Intel, приблизно рівній за параметрами (частоті, кількості ядер).

Вбудована графіка U250 досить сильно програє дискретного чіпу моделі ASUS. У всякому разі, в 3DMark 2006 ASUS обійшов суперника більш ніж в два рази.

Відтворення HD-відео

Дати йому дуже високий бал відтворення відео високої чіткості, на жаль, не виходить. На великому екрані (1920х1080) якісно відтворити відео з MSI у нас не вийшло. Популярний плеєр MPClassic, з пакету кодеків K-Lite, працювати навідріз відмовився (можливо, це пов'язано з драйверами відеокарти), PowerDVD v.10 безпроблемно відтворював відео тільки на власному екрані нетбука. При підключенні HDMI до зовнішнього екрана були помітні явні пригальмовування зображення, хоча процесор не був максимально завантажений. Цілком можливо, що проблему можна вирішити методом підбору декодера до конкретних файлів, хоча у нас склалося враження, що проблема не в декодуванні, а безпосередньо в виведенні зображення по HDMI.

Конкурент від ASUS відчуває прямо протилежні проблеми: спокійний висновок на великий екран, з мінімальним завантаженням процесора, і посмикування картинки на власному екрані. Тут проблема, очевидно, пов'язана технологією Optimus, тому як потужність апаратного прискорення відео тут в надлишку. Чого не скажеш про вбудований відео Radeon HD 4225, встановленому в моделі MSI - очевидно, що потужності графічного ядра може не вистачати для декодування відеоряду H.264.

Час автономної роботи

За результатами енергоспоживання платформа AMD виявилася не на висоті, в чому, швидше за все, винен так само чіпсет. У тесті MobileMark 2007 енергоспоживання в середньому склало більше 11Вт, тоді як у більшості нетбуків, включаючи Eee PC 1215N, споживання знаходиться на рівні менше 9Вт.

В результаті MSI U250 не зміг протриматися 6 годин на автономному режимі, хоча був оснащений досить ємним акумулятором. Модель ASUS з батареєю такої ж ємності працює на півтори години довше.

висновок

Нетбук MSI U250 розміщений в такому ж корпусі. Що і попередні моделі серії, тому з основні споживчі характеристики залишилися без змін. Грунтуючись в якості бази на платформу AMD Nile, виробник зміг досягти більш високих показників щодо ціна / продуктивність і ціна / енергоспоживання, хоча з рівнем пристроїв на платформі NVIDIA Ion і Ion 2 зрівнятися так і не зміг. При порівнянній з ASUS Eee PC 1215N ціною, U250 може запропонувати більш високу функціональність, повнорозмірну клавіатуру, а так само більш скромні габарити і вага. Але серед мінусів можна відзначити нижчу автономність, дешевий зовнішній вигляд, невеликий кут відкриття кришки, який ускладнює роботу. Якщо MSI в майбутньому виправить свої недоліки, то зможе випустити цікаве, більш сучасний пристрій,а на даний момент ми маємо досить середній нетбук діагоналлю 12 '', без особливих переваг або недоліків.